Cameron fortsatt kritisk til 3D-filmer

James Cameron gir klar tale til enkelte filmers bruk av 3D. Bilde: Wikipedia commons. Montasje: Per Mork, VIDEOMAGASINET ©

– «Man of Steel», «Iron Man 3» og alle disse filmene burde ikke nødvendigvis vært laget i 3D.

Klar tale fra regissør James Cameron, som igjen har fyrt løs mot Hollywoods overdrevne bruk av 3D i filmer som ikke nødvendigvis trenger eller krever det, etter Camerons mening.

– Hvis du bruker 150 mill. dollar på visuelle effekter, så kommer filmen allerede til å bli spektakulær, perfekt. Det er en ting å filme i 3D og noe annet å konvertere til 3D, sa Cameron under teknologiforumet TagDF i Mexico, melder The Film Stage. Der hadde han en samtale med regissør Alfonso Cuaron.

Det hele handler om at studioene vil tjene mer penger og at de tvinger regissører, som ikke er komfortable med 3D eller ikke liker det, til å gjøre det, mener Cameron. Og her ligger kjernen i problemet, at det ikke lenger er en kreativ beslutning.

Det er ikke første gang han klager på unødvendig bruk av 3D eller feil bruk av 3D. Etter at Cameron dro i gang den nye 3D-revolusjonen med Avatar (2009).

For tiden jobber han med film nummer to og tre i Avatar-serien, og han lover at Battle Angel vil følge etter disse to.

I 2010 sa Cameron at en film som Piranah 3D ødelegger for 3D-opplevelsen på kino.

Til Vanity Fair sa regissøren at han sjelden kritiserere andre filmer så sterkt, men han mente at denne filmen var et skrekkeksempel på hvordan 3D ikke bør gjøres. Det gjør opplevelsen «billig» og minner folk om de dårlige 3D skrekkfilmene fra 70- og 80-tallet, mener han.

J.J. Abrams, som laget årets Star Trek Into Darkness, har medgitt at han ikke kjempet for en 3D-versjon, men at det var noe Paramount ønsket.

Ifølge nrk.no har 95 filmer med 3D vært vist på norske kinoer etter Avatar og 3D-visninger står nå for 25 % av inntektene. Billettprisen er opp mot 17 prosent dyrere når filmen er 3D, forteller Åge Hoffart fra filmdistributøren SF, til nrk.no. Filmanmelder i Aftenposten og redaktør av filmmagasinet Rushprint, Kjetil Lismoen, sier til nettstedet at 3D-bruken i de fleste tilfeller ikke gir en bedre filmopplevelse. – Noen arthaus-filmer har gjort hederlige forsøk på å utforske 3D-formatet, mens for de store blockbusterne er det mye latskap og profittjag som bremser utviklingen, hevder Lismoen overfor nrk.no.