UIP-forhandlinger i over et halvt år

Oslo Kino og United International Pictures (UIP) har forhandlet i over et halvt år. Montasje: Per Mork, KINOMAGASINET ©

Det er kun de tre siste månedene at publikum har merket det, men Oslo Kino og United International Pictures (UIP) har forhandlet i over et halvt år.

Det forteller direktør John Amund Tønnes i Nordisk Film Biograferne til KINOMAGASINET.

– Dere forhandlet med Disney i fire måneder. Kan UIP-konflikten pågå like lenge?

– Oslo Kino har forhandlet med UIP i over et halvt år, og konflikten kommer til å fortsette, hvis UIP ikke er innstilt på å komme oss i møte og inngå et rimelig kompromiss, sier Tønnes.

STRATEGIEN

Hva dette kompromisset kan innebære, gir Oslo Kino selv en indikasjon på, på sine egne Facebook-sider. Der har de lagt ut et åpent kommentarfelt i forbindelse med redegjørelsen på egne nettsider, som forteller litt om strategien de har ført overfor UIP og hvor kompromissvillige de hevder å være.

OK forteller at de viste den nye Spider-Man-filmen gjennom en midlertidig løsning som innebar 10 % mindre fortjeneste per billett mens de forhandlet med UIP.

OK mener at når man er markedsleder vil man normalt sett kunne kreve å betale mindre enn andre kinoer, men at de ikke har ønsket å utnytte sin rolle som markedsleder.

«Det eneste vi har bedt om er å betale like mye som de andre. Ikke nok med det: Gjennom forhandlingene har vi også åpnet for å betale mer enn de andre i en overgangsperiode, men også dette har blitt avvist. Dette for å komme oss over denne verste kneika. Selv dette har ikke blitt akseptert, og derfor er fremdeles situasjonen som den er.»

Videre:

«I en forhandlingssituasjon er det alltid to parter, og vi har et felles ansvar for å løse dette. Vi føler selv at vi har strukket oss svært langt, men det er til liten hjelp så lenge vi ikke blir enige.»

Til en klagende kunde skriver kinoen at «du må tro oss på at vi virkelig har prøvd å finne en løsning og det gjør vi fremdeles. Både UIP og vi har av opplagte grunner dette som høyeste prioritet.»

«UBEHAGELIGE KONFLIKTER»

Vi henvender oss videre til John Amund Tønnes for mer detaljer om forhandlingene mellom OK og distributørene.

– Hva slags kompromiss var godt nok i Disney-saken?

– Det var et kompromis fra begge parters side. Mer kan jeg dessverre ikke si om det.

– Er dette en forhandling byrå for byrå, dvs. tar dere en konflikt med en og en distributør?

– Jeg ønsker ikke at komme nærmere inn på strategien her, men bare opplyse om at det ikke er en fastlåst strategi. Oslo Kino er pragmatiske, men synes også at vi har et absolutt rimelig krav når det gjelder å få leie film på like vilkår.

– Er det tenkelig eller utenkelig at dere også blir uenige med Nordisk Film Distribusjon?

– Nordisk Film Distribusjon er en filmdistributør som alle andre, men vi håper da ikke at vi skal ha så ubehagelige konflikter med alle filmleverandørerne.

– Har dere en avtale med Nordisk Film Distribusjon som er akseptabel?

– Jeg ønsker ikke å uttale meg om konkrete vilkår og forhandlinger med andre leverandører og gjør det kun vedrørende UIP fordi konflikten er offentligt kjent og har ergerlige konsekvenser for våres gjester.

– Hvilke andre har dere akseptable avtaler med eller vil forhandle om: Scanbox? Fox? osv …

– Svaret mitt er her som det forrige spørsmålet.