Førstegangsreisende til CinemaCon

Adm. direktør Geir Martin Jensen i Aurora Kino IKS i Tromsø i en av messehallene under CinemaCon i Las Vegas. Foto: John Berge, KINOMAGASINET ©

LAS VEGAS: Geir Martin Jensen har aldri vært på CinemaCon tidligere, og ønsket å se om det er stor forskjell på messene i USA og Europa.

– Jeg har alltid følt at det har vært veldig relevant å delta på CineEurope, sier lederen av Aurora IKS til bransjens fagblad.

Han fikk i år stipend fra Film & Kino til den amerikanske messen, og fikk dette innvilget. Han har stort sett reist årlig til CineEurope (tidl. CinemaExpo) i Amsterdam/Barcelona for Aurora Kinos regning, men søkte i år stipend fra Film & Kino for å reise til CinemaCon i Las Vegas. Jensen hadde aldri tidligere deltatt på CinemaCon.

– Nå som du har opplevd CineEurope og CinemaCon, hva vil du si er forskjellene på messene?

– Det viktigste jeg lærte var at forskjellen var mindre enn jeg på forhånd hadde trodd. Messeområdet er muligens noe større på CinemaCon, siden dette var over to plan, men ikke voldsomt mer omfattende på den tekniske siden. Det var en god del flere utstillere på concession-siden enn på CineEurope. (Kioskdrift. Red. anm.)

– På filmsiden har det pleid å være et mer omfattende program på CineEurope enn det var på CinemaCon i år, og flere relevante filmer. Det ble kun vist tre filmer på CinemaCon, hvorav to neppe kommer til Europa – til tross for kjente skuespillere har vel hverken amerikansk fotball eller baseball spesielt stor interesse hos oss.

– Det var mange flere seminarer på CinemaCon enn det har brukt å være på CineEurope, og mange av disse var interessante.

– En annen stor forskjell var antallet norske/nordiske deltakere, naturlig nok. «Kun» rundt tyve norske deltakere hadde funnet veien over dammen, mot vesentlig mange flere som deltar på CineEurope.

– Alt i alt vil jeg si at jeg nok kanskje finner CineEurope litt mer relevant for egen del, først og fremst på grunn av at mange flere av våre egne leverandører er tilstede der. Dermed blir det for min del gjennomført normalt mange flere møter o.l. under messen. Men for all del, CinamaCon var absolutt relevant, og en positiv opplevelse!

Geir Martin Jensen likte spesielt godt å se kvaliteten på Christies 6p Laserprojeksjon.

– Ellers virker det som om mange av leverandørene kappes om å finne og lansere «det neste store» etter 3D, som gjør at det etter mitt syn blir litt for mye fokus på elementer som hører mer hjemme i fornøyelsesparker, enn på kino.

Jensen prøvde å rekke over mest mulig. Messehallene, over to plan, studiopresentasjonene, filmene og flest mulig seminarer, sto på agendaen. Noe måtte nødvendigvis prioriteres bort til fordel for andre ting, men han synes han fikk med seg det viktigste.

– Hvordan opplevde du studiopresentasjonene?

– Disse var gjennomgående gode, om enn med tidvis litt mye showfaktor. Det er jo artig å se stjerner som Clint Eastwood, Johnny Depp, Morgan Freeman, Angelina Jolie, Cameron Diaz, Kevin Costner, Adam Sandler, Drew Barrymore etc. på scenen rett foran en, men rent faglig sett er jo filmene som presenteres viktigere enn å se stjernene. Men det er klart at dette gir en ekstra dimensjon til presentasjonene.